@phdthesis{Wagner2013,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Isabel Wagner},
  title     = {Barrierefreiheit f{\"u}r motorisch oder visuell eingeschr{\"a}nkte Nutzer bei Online-Bibliothekeskatalogen anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele},
  pages     = {99},
  year      = {2013},
  abstract  = {Das Thema Barrierefreiheit wird seit Beginn des 21. Jahrhunderts bei vielen internationalen und nationalen Organisationen und Gremien verst{\"a}rkt diskutiert. Da die Nutzung des Internets im Leben vieler Menschen eine immer wichtigere Rolle spielt, wird speziell das Thema barrierefreie Informationstechnik immer bedeutsamer. Eine Vielzahl von Bibliotheken reagieren auf diese Entwicklung und pr{\"a}sentieren die eigenen Angebote und Best{\"a}nde im Internet. Als einem zentralen Angebot kommt dem Online-Bibliothekskatalog eine besondere Bedeutung zu. Nach einer Betrachtung der gesetzlichen Lage, verschiedener Auspr{\"a}gungen motorischer und visueller Behinderungen, relevanter assistiver Technologien und m{\"o}glicher Nutznie{\"s}er barrierefreier Informati-onstechnologie, werden ausgew{\"a}hlte Kriterien der BITV 2.0 vorgestellt. Danach werden drei Online-Bibliothekskataloge zun{\"a}chst unter Verwendung der Tastatur und anschlie{\"s}end mit Hilfe eines Screenreaders auf ihre Barrierefreiheit hin untersucht und bewertet. Ziel ist es, Hindernisse f{\"u}r motorisch oder visuell behinderte Nutzer in Online-Bibliothekskatalogen aufzuzeigen. Im Ergebnis zeigt sich, dass eine v{\"o}llige Barrierefreiheit in keinem der getesteten Online-Bibliothekskataloge erreicht wird. Vor allem die Bedienung {\"u}ber die Tastatur ist verbesserungsw{\"u}rdig. Gesetze und Checklisten k{\"o}nnen als Grundlagen zur Schaffung barrierefreier Informationstechnologie dienen, allerdings k{\"o}nnen sie die vielf{\"a}ltigen Bed{\"u}rfnisse behinderter Menschen nicht vollst{\"a}ndig abdecken. Nutzertests sind daher auf dem Weg zu einer vollst{\"a}ndigen Barrierefreiheit unbedingt empfehlenswert.},
  language  = {de}
}