@phdthesis{Haag2019, type = {Bachelor Thesis}, author = {Maike Malwine Haag}, title = {Einordnung von Experten im deutschen Wissenschaftsjournalismus am Beispiel der Arbeit des Science Media Centers Germany}, pages = {107}, year = {2019}, abstract = {Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der Frage, welche Kriterien einen verl{\"a}sslichen Experten im Wissenschaftsjournalismus auszeichnen. Dabei orientiert sie sich an der Arbeit des Science Media Centers Germany und analysiert dessen Expertenkonzept. Ziel ist es, Kriterien zu ermitteln, die R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Verl{\"a}sslichkeit von Experten zulassen und bei der Einordnung durch Wissenschaftsjournalisten oder Laien helfen. Dazu wurde zun{\"a}chst der interne Kriterienkatalog des Science Media Centers ausgewertet. Anschlie{\"s}end erfolgte eine Literaturanalyse zum Thema Experten, mit besonderem Fokus auf die Anforderungen an Experten im Wissenschaftsjournalismus. Um die Charakterisierung von Experten zu komplementieren, wurden qualitative Interviews mit Experten und anderen Interessengruppen durchgef{\"u}hrt. Folgende Schlussfolgerung ergibt sich nach der Auswertung der Quellen: Zu den wichtigsten Kriterien f{\"u}r verl{\"a}ssliche Experten im Wissenschaftsjournalismus geh{\"o}rt eine herausragende Fachkompetenz, Vermittlungsf{\"a}higkeit und Verf{\"u}gbarkeit. Dar{\"u}ber hinaus sind noch weitere Indikatoren ermittelt worden, die den Kriterienkatalog des Science Media Centers erg{\"a}nzen.}, language = {de} }