@phdthesis{Kaizler2016,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Beatrix Kaizler},
  title     = {Article Processing Charges in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken : Analyse und Vergleich der Administration im Hinblick auf Optimierungsoptionene/-m{\"o}glichkeiten},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-8659},
  pages     = {56},
  year      = {2016},
  abstract  = {Zunehmend viele Wissenschaftliche Bibliotheken unterst{\"u}tzen die Wissenschaftler ihrer Einrichtungen bei der Publikation von Artikeln als Gold Open Access, indem sie anfallende Publikationsgeb{\"u}hren, sogenannte Article Processing Charge (APC), f{\"u}r sie aus einem eigens eingerichteten Publikationsfond begleichen. Die Zahl der zu bearbeitenden APC steigt stetig und das Modell der Finanzierung von Gold-Open-Access-Artikeln durch Artikelgeb{\"u}hren steht auch mit Blick auf das Ziel einer vollst{\"a}ndigen Umstellung der wissenschaftlichen Publikationslandschaft auf Open Access im Fokus der Diskussionen. Aus diesem Grund m{\"u}ssen Bibliotheken f{\"u}r die Zukunft effiziente Methoden f{\"u}r das Management von APC entwickeln, das zurzeit h{\"a}ufig noch aus recht kleinteiligen manuellen Arbeitsschritten besteht. In dieser Arbeit werden verschiedene Wege der Optimierung der Administration von APC mit ihren Vor- und Nachteilen er{\"o}rtert. Dazu geh{\"o}ren das Abschlie{\"s}en von Rahmenvertr{\"a}gen mit Verlagen, die Standardisierung und Optimierung von Metadaten, Artikel-Einreichungssystemen, Schnittstellen sowie dem Reporting. Diese erfolgt schwerpunktm{\"a}{\"s}ig innerhalb der kooperativen Initiative INTACT, welche im Einzelnen vorgestellt wird. Dar{\"u}ber hinaus wird das Potenzial, das im Einsatz von APC-Management-Systemen liegt, n{\"a}her beleuchtet. Die Arbeit zeigt, dass eine Verbesserung der Arbeitsprozesse nur durch eine Kooperation der verschiedenen Akteure im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens, der Wissenschaftler, Verlage und Bibliotheken, gelingen kann.},
  language  = {de}
}