@phdthesis{Sollmann2021,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Anett Sollmann},
  title     = {Datenquellen f{\"u}r bibliometrische Auswertungen: Entwicklung, Einsatzszenarien und Grenzen etablierter Literaturdatenbanken und deren Alternativen},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-17516},
  pages     = {105},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Handhabung von Publikationen im Bereich der Medizin und Pharmazie unterliegt besonderen Gegebenheiten, da sich die Forschung rasant entwickelt. Dies bedeutet auf der einen Seite, dass die Forscher*innen direkten Zugang zu den neusten Publikationen ben{\"o}tigen, zum anderen betrifft es die eigenen Ver{\"o}ffentlichungen, die so platziert werden m{\"u}ssen, dass sie Aufmerksamkeit in der Wissenschaftskommunikation erhalten. Diese Anforderungen werden aus Sicht einer medizinischen Spezialbibliothek betrachtet. Analysiert werden f{\"u}r die Literaturbereitstellung Web of Science, Scopus, Dimensions, und PubMed als etablierte Literaturdatenbanken und ein Discovery Service (Bibliothekssystem), Wikidata und die NFDI als Alternativen. F{\"u}r die Sichtbarkeit und damit die Gewichtung der eigenen Publikationen werden bibliometrischen Kennzahlen wie der Impact Factor und der CiteScore verglichen. Au{\"s}erdem werden die Altmetriken mit ihren Tools wie Altmetrics, PlumX Metric, OpenCitation, VosViewer und Scholia vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Analyse sollen f{\"u}r die Anpassung der Bibliotheksinfrastruktur genutzt werden.},
  language  = {de}
}